Pensamos que esta situación pone de manifiesto, de manera particular, la incapacidad de las autoridades locales para lograr las coordinaciones y los consensos municipales e interinstitucionales que hagan posible la participación de la ciudadanía en los términos que expone el propio Plan Director de Participación Ciudadana[1]:
“El Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián se compromete a facilitar canales y mecanismos para que los distintos colectivos, movimientos y agentes sociales puedan expresar su voluntad y se sientan partícipes y cómplices de la vida de su municipio. Mediante la construcción colectiva de los proyectos se fomenta un liderazgo social compartido entre representantes políticos y ciudadanía que facilita un desarrollo social más sólido [...] Así mismo, la participación ciudadana transforma el modo de entender la gestión técnica de los proyectos, enriqueciendo las actuaciones y mejorando los proyectos al contemplar las perspectivas de los distintos agentes implicados en la construcción de los mismos. De este modo se enriquece el gobierno y la ciudad mejorando el funcionamiento y las actuaciones municipales.”
Siguiendo la filosofía de este Plan, el vecindario de Herrera y Herripe nos hemos esforzado para hacer protestas con propuestas. Sin embargo, el Alcalde y los responsables del Departamento de Urbanismo y de Participación Ciudadana interpretan que la ciudadanía de Herrera puede participar sólo de dos formas:
a) asistiendo muda a las decisiones que se toman en los plenos;
b) acudiendo a la convocatoria de una reunión el próximo miércoles, en la que se informará sobre una nueva propuesta municipal. A esta reunión la denominan “reunión técnica” y “no política”.
Ahora bien, paradójicamente, a dicha reunión no hemos sido invitados ni la Asociación de Vecinos Herripe ni el equipo técnico del proyecto alternativo. De esta manera, por un lado, se obvian, las posibles virtudes de nuestra alternativa; por otro, se niega a la ciudadanía la posibilidad de tener un criterio técnico informado y poder contrastar las ventajas y desventajas de ambos proyectos.
Si bien esta situación es muy decepcionante, el vecindario de Herrera y Herripe seguiremos defendiendo nuestro derecho a cuestionar y debatir las decisiones de las autoridades que afectan seriamente a nuestra calidad de vida. Del mismo modo, continuaremos proponiendo alternativas que favorezcan el desarrollo urbanístico y medioambiental sostenible de nuestro barrio.
[1] Donostiako Udala-Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián (2006) Plan Director de Participación Ciudadana. Departamento de Participación Ciudadana, p. 14-15.
http://www.diariovasco.com/20080927/san-sebastian/reunion-vecinos-miercoles-20080927.html
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/09/27/vecinos/donostia-auzoak/d27don26.1264479.php
Donostiako Udalak berriro Herrera alde batera uzten du
Joan den 26an Donostiako Udalak egindako Batzorde Orokorrak, zoritxarrez berriro utzi du agerian, udal agintarien ez gaitasuna Herrerako auzoak azaldutako eskaerei erantzuteko orduan. Aspalditik guk proposatutako, batzorde berezi baten osaketarako bideak zabaltzea Batzorde Orokor honetan ez zen aurrera atera. Gure proposamenean auzokide, Herripekoek eta alternatiba gauzatu duten arkitektoen partaidetza ezinbestekoa ikusten dugu, elkar eta sakonean, uztailean aurkeztu genuen proposamena ikertzeko. Proposamen hau Eusko Jaurlaritza (Eusko Tren) eta Gipuzkoako Foru Aldundiaren (Larraldearen Antolakuntza) esku dago ere.
Gure iritziz, egoera honek garbi azaltzen du, herriaren partaidetza gauzatzeko, aurrera eraman behar diren pausoak, barru akordio eta beste instituzioekiko harremanak bultzatzeko ez gaitasuna. Are gehiago inolaz ere, ez dira betetzen Udalak bere agirietan azaltzen dituen asmoak, hiritarren partaidetza dela eta, horrela dio Donostiako Udalak:
Plan Director de Participación Ciudadana[1]:
“El Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián se compromete a facilitar canales y mecanismos para que los distintos colectivos, movimientos y agentes sociales puedan expresar su voluntad y se sientan partícipes y cómplices de la vida de su municipio. Mediante la construcción colectiva de los proyectos se fomenta un liderazgo social compartido entre representantes políticos y ciudadanía que facilita un desarrollo social más sólido [...] Así mismo, la participación ciudadana transforma el modo de entender la gestión técnica de los proyectos, enriqueciendo las actuaciones y mejorando los proyectos al contemplar las perspectivas de los distintos agentes implicados en la construcción de los mismos. De este modo se enriquece el gobierno y la ciudad mejorando el funcionamiento y las actuaciones municipales.”
Filosofi honetan oinarrituz, Herrerako biztanleak eta Herripe saiatu gara gure ez adostasuna, baino baita ere gure proposamenak jorratzen eta bideratzen. Hala ere Alkateak, eta Hirigintza eta Hiritarren Partaidetzako zinegotzi arduradunek beste era batetara ulertzen dute hiri partaidetza. Beraientzat Herrerako biztanleek bi aukera bakarrak dauzkagu gure partaidetza osatzeko:
a) Batzordearen erabakien lekuko bezala, baino hori bai, mutu beraien aurrean.
b) Parte hartzen datorren asteazkenerako osatu duten bileran, bertan beste proposamen berri bat aurkeztuko dute. Bilera hori tekniko dela diote, ez politikoa.
Hori bai bilera horretara ez gara izan gonbidatuak, ez Herripe ez proposamen alternatiboa landu duten teknikoek. Horrela gauzak, alde batetik baztertzen dira gure proposamenak eduki ditzakeen bidezko aukerak eta bestetik herritarrei ukatzen zaie informazio eskubidea eta era berean bai proiektu batek edo besteak dauzkan abantailak edo kalteak zuzenean ezagutzekoa.
Egoera hau etsitzeko modukoa izan arren, Herrerako biztanleek eta Herripek, Udal agintarien erabakiak ezagutu eta eztabaidatzeko eskubidea defendatzen mantenduko gara, are gehiago erabaki horiek zuzenean aldatzen dutenean gure bizi kalitatea. Era berean, jarraituko dugu gure auzoko garapen iraunkorra eta ingurugiroa errespetatzen duten proposamenak gauzatzen eta bideratzen.
[1] Donostiako Udala-Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián (2006) Plan Director de Participación Ciudadana. Departamento de Participación Ciudadana, p. 14-15.
