2008(e)ko abenduaren 22(a), astelehena

Un regalo para el barrio de Herrera




El pasado viernes 19 el vecindario de Herrera realizamos una concentración más en el Bulevar. Alrededor de 350 personas se acercaron a nuestra carpa y observaron vídeos y fotografías que mostraban las penosas condiciones urbanísticas que motivan nuestra protesta.







El encuentro tuvo un carácter festivo al estar enmarcado en la festividad de Sto. Tomás, de tal manera que pudimos degustar pintxos de txistorra con un fondo musical de bertsos reivindicativos cantados por el Otxote de Herrera. La actividad finalizó con un dantzaldi ofrecido por niñas y niños del barrio.





El éxito de esta iniciativa ha reforzado nuestra esperanza. Pensamos que, sobre todo el Alcalde, pero también las instituciones forales y del Gobierno Vasco implicadas, buscarán la solución a una obra incomprensible para cualquiera que la haya visto -o tiene alguna posibilidad de verla a través de los medios de comunicación-.





La construcción en cuestión es un gigantesco vial-acueducto aéreo que está haciendo de Herrera un terrible lugar suburbial, a pesar de tener como objetivo inicial resolver problemas urbanísticos. Con esta obra, el barrio se está convirtiendo en la antítesis de “La Bella Easo” sostenible y cultural.







El vecindario de Herrera tenemos la convicción de que las autoridades reconocen en su fuero interno, como lo hace cualquiera que conoce las obras, que es un proyecto mal pensado y que es posible corregirlo. Nuestra alternativa ofrece buenas ideas en ese sentido. Para aceptar discutirlas solo hace falta tomar en cuenta que la gente de Herrera no es adversaria de nadie, ni de ninguna autoridad, ni del vecindario de otros barrios de Altza. Sentimos cariño por los lugares en los que vivimos y queremos vivir en ellos dignamente. Por eso, esperamos con ilusión a Mari Domingi, al Olentzero y a los Reyes Magos. En Navidad, quizás…


Herrerako auzoarentzat opari bat



Joan den 19an, ostiralean, Herrerako auzokideek bilketa bat gehiago egin genuen Bulebarrean. 350 lagun inguru gure karpara etorri ziren, eta gure protestaren oinarria, hirigintza baldintzak, bideo eta argazkietan ikusteko aukera izan zuten. Topaketak San Tomas jai giroa izan zuen. Hala, txistor pintxoak dastatu ahal izan genituen, Herrerako Otxoteak kantatutako bertso aldarrikatsuak hondo gisa geneuzkala. Ekitaldia auzoko neska-mutilek eskainitako dantzaldiarekin amaitu zen.
Ekimen horren arrakastak gure itxaropena indartu du. Horren ondorioz, pentsatzen dugu alkateak batez ere, baina baita Foru Aldundiko eta Eusko Jaurlaritzako agintariek ere, beren esku dauzkaten konponbide neurriak hartuko dituztela. Obra hauek ulertezinak dira bai zuzenean eta bai komunikabideen bitartez ikusi dituen edonorentzat. Eraikin erraldoi honek, helburutzat hirigintzako arazoak konpontzea bazuen ere, azken finean guztiz kontrako zerbait sortu du. Herrera suburbio toki latza bihurtzea besterik ez du lortu. Obra horrekin, gure auzoa Easo Ederraren eredu iraunkor eta kulturalaren antitesi bilakatu dute.
Herrerako auzokideak konbentzituta gaude agintariek, edonork obrak ikusiz gero egingo lukeen bezala, beren barruan onartzen dutela egitasmo hau gaizki pentsatua dagoela eta konponbidea badaukala. Alde horretatik, gure alternatibak ideia onak eskaintzen ditu. Hori onartzeko kontuan hartu behar da Herrerako jendeak soilik bere eskubide eta bizi-baldintzak defendatzen dituela, ez dela inoren etsaia, ez agintariena ez Altzako beste auzoko biztanleena. Guk bizi garen lekuak maitatzen ditugu eta bertan duintasunez bizi nahi dugu. Horregatik, ilusioarekin Mari Domingi, Olentzero eta Erregeen zain gaude. Eguberrietan, agian...

2008(e)ko abenduaren 21(a), igandea

Herrera después de la consulta

El vecindario de Herrera realizaremos nuestra acostumbrada concentración de los viernes, el próximo 19 de diciembre a las 19:30 en el Bulevar de Donostia. Esta vez nuestras reivindicaciones estarán enmarcadas en la fiesta de Santo Tomás, por lo que amenizaremos el encuentro con txistorra, dantza, música, bertsos y canciones del Otxote de Herrera. Así mismo, se proyectarán vídeos y fotografías mostrando las pésimas condiciones urbanísticas del barrio a raíz de la construcción del vial-acueducto.

Cabe recordar que gran parte del vecindario ha respaldado el rechazo a dicha obra así como a la construcción de más viviendas en la Plaza de San Luis a través de la consulta celebrada el penúltimo fin de semana de noviembre. Las actas de escrutinio han sido enviadas al Alcalde de la ciudad y registradas oficialmente en el Ayuntamiento[1].

No obstante, después de numerosos esfuerzos y actividades, un referéndum y 48 concentraciones, continuamos esperando que el Alcalde de Donostia y las personas responsables del Departamento de Infraestructuras Viarias de la Diputación Foral de Guipúzcoa y los Departamentos de Transportes y de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, nos concedan una cita y accedan a estudiar nuestro proyecto alternativo.

Por ello, invitamos a la población en general y al vecindario de Herrera y Altza en particular a acompañarnos el próximo viernes en nuestras justas reivindicaciones.

Lehen unetik esan dezagun (Doinua: Mutil koskor bat)
maite dugula Herrera,
gu bizi geran auzoa da ta
ez goaz bazter uztera.
Udaletxean diren jauntxoei
hara, guk egin galdera,
zergatikan ez diren ausartzen
auzotarrekin biltzera,
guk landutako alternatiba.

Letamendia, Elorza jaunek
entzungo ote digute?,
hala berea denen gainetik
inposatu nahiko dute?
Horrela bada hemen protestan
luze izango gaituzte,
zeren Herreran bizi geranok
isiltzerikan ez uste,
auzo defentsan jardungo dugu
entzungo diguten arte.

Erditik urrun dagon auzoa
ondatzea zein erraza!,
gaur eguneko agintariek
dute lehengoen traza.
Urtetan jasan izan duguna
zinez izan da demasa,
eta osenki esango dugu
dugun artean arnasa,
biala bota, etxerikan ez
salba zagun San Luis Plaza.


[1] En la consulta participaron 658 personas. 408 (62%) fueron herreratarras y 250 (38%) de Altza, así como de otros barrios de Donostia y municipios cercanos (personas vinculadas a Herrera por motivos de ocio, trabajo, amistad, familia y estancia en general). De los 408 herreratarras, 402 (98,53%) votaron Sí, 5 No y 1 nulo. De las 250 personas que viven en otros barrios y pueblos 243 (97,2%) votaron Sí y 7 nulos. De las personas votantes de Herrera, 217 (53%) fueron mujeres y 191 (47%) hombres. Sobre el censo de 1.093 viviendas del barrio el número de votos representa un porcentaje de 37,33%.

Resultados de la consulta

Han participado en la consulta 658 personas. 408 (62%) votos son de herreratarras y 250 (38%) de personas de Altza, así como de otros barrios de Donostia-San Sebastián y de municipios cercanos (personas vinculadas a Herrera por motivos de ocio, trabajo, amistad, familia y estancia en general).

Al momento de la votación la identificación se ha realizado a través de un documento de identidad y se han tomado los datos personales de quienes acudieron a votar (nombre, apellido, lugar de residencia, número de carné).

De los 408 herreratarras, 402 (98,53%) han votado Sí, 5 No y 1 nulo. De las 250 personas que viven en otros barrios y pueblos 243 (97,2%) han votado Sí y 7 han sido nulos. De las personas votantes de Herrera, 217 (53%) son mujeres y 191 (47%) hombres. Sobre el censo de 1.093 viviendas el número de votos representa un porcentaje de 37,33%.

Afirmamos la validez de la consulta por el alto grado de participación y de concienciación del vecindario sobre la gravedad de la situación urbanística del barrio[1].

Validez que es mucho mayor si se toma en cuenta la coyuntura en la que se ha celebrado: estando las obras del vial avanzadas y sin el apoyo del Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián.[2] En tal sentido, los resultados ponen de manifiesto que la reforma del barrio de Herrera no se está acometiendo debidamente.

La alta participación femenina muestra que las mujeres de Herrera se sienten particularmente afectadas por la degradación de su entorno urbano cotidiano, tanto en términos medioambientales y culturales, como de seguridad y libertad personal.

Esta participación muestra que el método habitual de participación ciudadana a través exposiciones al público, publicaciones en los boletines oficiales con 15 días de plazos para alegaciones, es un mecanismo utilizado por las autoridades para que tome parte el menor número de gente del vecindario. Además, pasado el trámite sirve a las autoridades para acusar a la ciudadanía de no haber dicho su opinión en dicho plazo.

En consecuencia, Herripe continuará reivindicando el derribo del vial y la preservación íntegra de la plaza como espacio de esparcimiento, tal como propone en el proyecto alternativo presentado al Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, al Departamento de Transportes y al de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, así como al Departamento de Ordenación Territorial de la Diputación Foral de Guipúzcoa.

[1] El proyecto de reforma del Ayuntamiento ha venido a hundir a Herrera en un espacio suburbial inhabitable en el que más de mil familias no disponen de espacios libres, el paso peatonal es un constante riesgo por el tráfico desordenado y el único elemento referencial existente, el viaducto del ferrocarril, ha sido degradado por la presencia del vial aéreo; y todo ello sin haber resuelto el problema de las inundaciones.

[2] Utilizamos el método de poner en relación el n° de votos y el n° de viviendas al igual que se hizo en la consulta sobre la remodelación de la Plaza de Cataluña en el barrio de Gros. Dicha consulta fue organizada por el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián con medios técnicos y humanos municipales. El vecindario que acudió a votar, o lo hizo por Internet, no llegó al 15% y sus resultados fueron considerados oficialmente válidos.

2008(e)ko azaroaren 19(a), asteazkena

CONSULTA SOBRE LA REHABILITACIÓN DE HERRERA KONTSULTA HERRERAKO BIRGAIKUNTZARI BURUZ

Herrera celebrará este fin de semana una consulta sobre el proyecto de reforma del barrio. Aunque su organización fue solicitada al Alcalde de Donostia, no se ha recibido respuesta alguna del Ayuntamiento y es la Asociación de Vecinos Herripe quien la convoca.

Herripe anima a todo el vecindario a participar y votar en un asunto de tanta importancia para las y los herretarras como la de la futura ordenación urbanística del barrio.

El voto podrá emitirse en la Sociedad deportiva Herrera y en Euskal Giroa, desde el viernes al mediodía hasta el domingo a las 13.00 horas, hora en la que se procederá a la apertura de las urnas y recuento en un acto seguido de un lunch para quienes quieran participar.




Herrera es uno de los ámbitos más castigados por el progresivo paso de infraestructuras y carreteras. La necesidad de su transformación para convertirlo en un entorno más habitable es una realidad largamente reclamada y técnicamente complicada.

A LA VISTA DE LA SITUACIÓN ACTUAL: ¿Serías partidari@ de que la mejora de Herrera se evite la construcción del vial que sobrevuela el barrio y se preserve la totalidad de la plaza como espacio libre de ocio y esparcimiento de l@s herreratarras, sin construir más viviendas?

NO

Estas son las características del proyecto redactado a instancias de Herripe y queremos conocer su nivel de apoyo por quienes diariamente vivimos en Herrera.

Días y horario de entrega
21 de noviembre, viernes. De 17:00 a 21:00
22 de noviembre, sábado. De 10:00 a 20:00
23 de noviembre, domingo. De 10:00 a 13:00

Imprescindible llevar un documento de identidad

Lugares
Club Deportivo Herrera y Euskal Giroa.
Resultados y lunch en C.D. Herrera, domingo 23.


Herrerazo auzoa, urtez urte egin diren azpiegitura eta errepideengatik hondaturiko eremua dugu. Urte luzeak dira guru ingurua bizitzeko leku hobeagoa bihurtzeko itxuraldaketa eskatzen ari garela, baina, denak dakigun bezala, ez da batere erraza.

IKUSIRIK GAUR EGUN DUGUN EGOERA: Onartuko al zenuke Herreran hobekuntza gauzatzeko, unean auzo gainetik doan biala burutu gabe egitea eta plaza bere osotasunean aisialdirako gune libre bezala uzteko etxebizitzetarako eraikin berririk ez egitea?

BAI EZ

Aipaturiko horiek dira Herripek enkargaturiko proiektuaren ezaugarria nagusiak eta Herreran egunero bizi garenok ematen diegun babesa neurtu nahi dugu.


Entregarako egun eta ordutegia
Azaroak 21, ostirala. 17:00etik 21:00etara
Azaroak 22, larunbata. 10:00etatik 20:00etara
Azaroak 23, igandea. 10:00etatik 13:00etara

Nortasun agiri bat eramatea ezinbestekoa da

Tokia
Herrera Kirol Elkartea, eta Euskal Giroa.
Igandean Herrera K.Ean emaitzak eta luntxa.


http://www.pasaian.com/web/noticia/herripe-convoca-una-consulta-sobre-el-proyecto-de-reforma-del-barrio-de-herrera/

http://www.diariovasco.com/20081120/san-sebastian/consulta-popular-20081120.html

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/11/18/vecinos/donostia-auzoak/d18don30.1343419.php


CARTA DE HERRIPE A LAS INSTITUCIONES

El pasado 4 de noviembre la Asociación de Vecinos Herripe enviamos una carta a las personas responsables de las instituciones siguientes: Departamento de Transportes del Gobierno Vasco, Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco y Departamento de Infraestructuras Viarias de la Diputación Foral de Gipuzkoa. En la misma les solicitamos una reunión en la que les propondremos que estudien el proyecto alternativo que desde hace ya 5 meses enviamos al Ayuntamiento donostiarra. Herripe ha decidido dar este paso dado que el Ayuntamiento recientemente ha rechazado la discusión de nuestra alternativa, alegando que entra en contradicción con los proyectos que Eusko Tren y la Diputación tienen planeados en nuestro barrio. Así también, solicitamos la cita al Departamento de Medio Ambiente en tanto que que ha financiado el proyecto del vial-acueducto tan cuestionado por el vecindario en términos medioambientales: “Proyecto de construcción del aliviadero de la Regata Txingurri y vial de conexión entre los paseos de Txingurri y Herrera.”

La información con la que contamos acerca de los futuros proyectos en la zona portuaria de La Herrera, hace que cada vez percibamos con más claridad que el vial-acueducto municipal es un sinsentido. Y lo es porque resulta totalmente innecesario ante las nuevas infraestructuras viales. También lo es porque los problemas de inundaciones se pueden resolver de manera más sencilla y acorde con las directivas europeas en materia medioambiental si se toma en cuenta nuestra alternativa en los nuevos proyectos. Por ello, esperamos que el Ayuntamiento aplique una moratoria de las obras en espera de la cooperación requerida entre las distintas instituciones implicadas. Por nuestra parte, celebraremos próximamente una consulta en el barrio ya que el Ayuntamiento tampoco nos ha dado respuesta respecto a esta propuesta de participación ciudadana.


Joan den azaroaren 4an Herripe Auzo Elkarteak gutun bana bidali zien ondoko erakundeetako arduradunei: Eusko Jaurlaritzako Garraio saila, Eusko Jaurlaritzako Ingurumen saila eta Gipuzkoako Foru Aldundiko Bide Azpiegituretarako departamentua. Gutun hartan bilera eskaera egin genien erakunde horiei, Donostiako Udalari orain dela 5 hilabete igorritako proiektu alternatiboa aztertze aldera. Orain gutxi Donostiako Udalak gure alternatiba eztabaidatzeari uko egin diolako eman du pauso hori Herripek, izan ere, Udalaren esanetan, gure proiektuak Eusko Trenek eta Aldundiak gure auzorako dituzten planen aurkakoa da. Era berean, Ingurumen Sailari ere bilera eskatu genion, sail horrek finantzatu baitu auzokideek ingurumenaren ikuspuntutik hainbeste kritikatu duten bial-akueduktu hori, “Txingurri Errekako gainezkabidea eraikitzeko proiektua eta Txingurri eta Herrera pasealekuak lotzeko biala”, alegia.

Herrera portu ingurunean egin beharreko etorkizuneko proiektuen gainean dugun informazio eskasak udal bial-akueduktu hori zentzugabekeriatzat jotzera garamatza, gero eta konbentzimendu handiagoarekin. Zentzugabekeria da, bide azpiegitura berriak ikusita, horren beharrik ez dagoelako. Halaber, uholdeen arazoa modu errazagoan konpon daiteke, baita ingurumen alorrean Europako zuzentarauak kontuan hartuta ere, beti ere proiektu berrietan gure alternatiba kontuan hartzen bada. Horregatik, Udalak lanei moratoria ezartzea espero dugu, inplikatutako erakunde ezberdinen arteko beharrezko elkarlanaren zain gauden bitartean. Gure aldetik, laster kontsulta egingo dugu auzoan, Udalak herritarren parte-hartzea ardatz duen proposamen horri ere ez baitio erantzunik eman.


2008(e)ko azaroaren 2(a), igandea

¿Urbanismo incluyente en Herrera?

1908

1960

2008




Queremos contarles la historia de Herrera desde una mirada femenina Mucha gente conoce Herrera por su espectacular puente del ferrocarril (S. XIX). Hace menos de un siglo, sus arcos y pilares de sillería y mampostería reposaban en la erreka de Txingurri, junto al lavadero, lugar de trabajo y vida social de las mujeres. Desde la década de los cincuenta a los setenta, Herrera tuvo algunos “pretendientes” municipales que convirtieron Txingurri en una deficiente alcantarilla que inundó su casa de mal olor. También le fueron arrebatando elementos de identidad social: mercado, sidrería, casa de socorro, frontón, así como la iglesia y el colegio de San Luis. En su lugar hicieron viviendas, carreteras y autopistas volantes, muchas escaleras y pasadizos.

En estas condiciones, a Herrera le costó cada vez más trasladarse a pie por su casa para acompañar o atender a las personas con dificultades de movilidad (niños, adultos ..). Los pasos subterráneos incrementaron la amenaza contra su autonomía y libertad sexual. Ella llegó a pensar que su “pretendiente”, el ayuntamiento de Donostia, deseaba que ella no tuviera vida cotidiana. Es decir, quería una casa para varones adultos, aún jóvenes y sanos, que se desplazan de su vivienda al lugar de trabajo en medios motorizados privados.

Años más tarde, Herrera tuvo una “pareja” que le hizo recuperar la esperanza de mejorar su vida. Él le propuso en 1991 un proyecto de convivencia basado en la confianza. Para ello, le presentó un Avance del Plan General que permitía que ella hiciera alegaciones y él las tomara en cuenta. Tristemente, el futuro trajo amargos desencuentros. En 1993 él redactó un Plan Especial de Reforma Interior con el fin de resolver los problemas de la deficiente red de saneamiento, las inundaciones y la conexión motorizada con el entorno. La solución: una carretera sobrevolando la plaza de San Luis con un acueducto adosado en su parte inferior. Ella alegó que le parecía un proyecto que acabaría por destruir su ya violentada casa.

En 1994 y tras varios meses de conversaciones, él le presentó una segunda fase del plan, persistiendo en la idea del vial-acueducto, esta vez sobrevolando el paseo de Txingurri. Ella alegó que suponía más derribos de viviendas, incremento del ruido, contaminación y desaparición del poco espacio de esparcimiento. Sobre el acueducto, propuso desviar las aguas fecales de Intxaurrondo y Larratxo por la variante hacia la N-1. Sin embargo, a él le parecía que ella estaba siendo terca y caprichosa porque no se daba cuenta de todo lo que hacía por su bien. El vial-acueducto elevado atravesando la casa era, a juicio de él, la única solución posible.

En 1999 su “novio” aprueba un PERI que insiste en la idea del viaducto aéreo, ahora a media altura y pegado al puente histórico del ferrocarril. Herrera se vuelve a oponer por tercera vez, pero él le dice que el diálogo entre ambos permitirá hacer correcciones sobre la marcha. Pasan los años y ella, decepcionada por el nulo resultado de sus objeciones, decide presentárselas a la Diputación de Gipuzkoa en el 2002, pero sólo recibió un formal y rotundo silencio. Así las cosas, él prosiguió con el plan, aunque ella logró que él se comprometiera por escrito a no perjudicarle ni provocarle daños.

En febrero del 2008 comienzan las obras elevadas del viaducto. Con gran preocupación, Herrera reúne a su familia social y realiza muchas y variadas protestas. En junio pasado vuelve la esperanza. Ella presenta un proyecto alternativo que refleja lo que durante años había intentado comunicar a su “pareja”: los problemas pueden resolverse con un urbanismo incluyente basado en las necesidades cotidianas y de seguridad de las mujeres. Por fin, el pasado 20 de octubre él accede a recibirla, pero le expresa que su alternativa choca con otros proyectos del Departamento de Transportes del Gobierno Vasco (Eusko Tren) y le recomienda hablar con éste. Le dice también que las obras continuarán y que no quiere saber más de la propuesta alternativa.

En suma, ella sabe que la idea del vial-acueducto pertenece a una mentalidad urbanística del pasado a la que poco le importa que Herrera acabe viviendo en un inquietante foso de hormigón. Herrera se siente engañada y maltratada pero no agotada, por lo que pedirá una cita al Departamento de Transportes, a Diputación y a la Consejería de Medio Ambiente. Quiere mostrarles que su alternativa, por estar pensada para salvaguardar la igualdad y la libertad de las mujeres, puede convertir su casa en un lugar seguro y acogedor para todos. Por ello, las mujeres del barrio nos dirigimos al Sr. Alcalde y a los demás representantes institucionales solicitándoles que estudien la propuesta y dialoguen con Herrera, para hacer realidad nuestro derecho a disfrutar de una casa igualitaria de encuentro, sueños y convivencia.


Firmas de 83 mujeres



http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/11/10/opinion/d10opi4.1333863.php#1

2008(e)ko urriaren 19(a), igandea

Herrera: Garapen iraunkorra?




Herrera: ¿Desarrollo sostenible?


Plan General de Ordenación Urbana de Donostia-San Sebastián:

"Los barrios de la ciudad requieren, con carácter general, la debida atención de sus problemas y particularidades y, más en concreto: el acometimiento de los procesos de reforma y renovación urbana necesarios en cada caso; su equipamiento con dotaciones y elementos significativos y simbólicos de calidad, incluso en lo referente a su diseño, ...




... incentivadores de la vida social y colectiva, ubicados de manera que generen y potencien centralidades urbanas en los mismos; la incentivación de esa idea de centralidad en cada uno de ellos, complementaria de la del centro de la ciudad; su adecuada sistematización en red; su eficaz y efectiva conexión, tanto hacia dentro como hacia fuera mediante, en particular, transporte público y medios no motorizados; etc.





Y todo ello teniendo presente la realidad de que esos barrios son partes del conjunto que es la ciudad."

2008(e)ko urriaren 11(a), larunbata

Nueva carta al Ararteko






Altza-Donostia, 11 de octubre de 2008

Estimado Sr. Inigo Lamarka ARARTEKO:

El 18 de junio del año en curso, fue presentado en el registro de su institución un informe suscrito por 9 asociaciones del barrio de Herrera (Altza-Donostia). En dicho documento le solicitábamos su apoyo a la resolución de los graves problemas que estaba generando la puesta en marcha del Plan Especial de Reforma Interior (PERI) del Ayuntamiento de Donostia, en particular en torno a la construcción de un gigantesco vial-acueducto elevado por el centro del barrio y pegado al puente del ferrocarril. También le informábamos de la existencia de un proyecto alternativo que la Asociación de Vecinos Herripe había presentado al Consistorio donostiarra sin obtener respuesta.

Desde entonces, una de las razones que las autoridades locales del Departamento de Urbanismo han alegado de forma recurrente para oponerse a nuestra alternativa, es la necesidad de que EUSKO TREN-Gobierno Vasco, Diputación Foral de Gipuzkoa y la Autoridad Portuaria de Pasajes se impliquen en la búsqueda de soluciones. Así está expresado en carta enviada a Herripe el pasado 6 de octubre, desde el Departamento de Participación Ciudadana por “indicación del Sr. Letamendía”: “La llamada “alternativa” de HERRIPE tiene como condición previa y necesaria que el Departamento de Transportes del Gobierno Vasco, responsable del desdoblamiento del TOPO, la DFG, responsable del viario de rango foral y Autoridad Portuaria modifiquen sustancialmente sus propuestas sobre el ámbito”.

Ahora bien, hemos conocido por un cartel institucional recién instalado al lado de las obras, que hay otras instituciones que apoyan este proyecto del vial-acueducto, que lleva por nombre: “Proyecto de construcción del aliviadero de la Regata Txingurri y vial de conexión entre los paseos de Txingurri y Herrera. Proyecto cofinanciado por la Unión Europea y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional”. El título y los logotipos del rótulo nos dan a entender que se trata de un proyecto municipal con apoyo financiero de la Comunidad Europea y del Departamento de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno Vasco, con el objetivo de promover el desarrollo sostenible en la zona de Herrera. En vista de los resultados de dicho proyecto hasta el momento, queremos hacerle las siguientes consideraciones:




1. La construcción del vial-acueducto está en contradicción con la promoción del desarrollo sostenible si tomamos en cuenta el impacto medioambiental, humano y cultural de una infraestructura de estas características, sobre las que ya le enviamos detalles en el informe anterior (distancia a 10 metros de las casas, agravamiento de la contaminación del aire y acústica, eliminación del valor arquitectónico-cultural del puente del tren, desestructuración del espacio urbano de la vida cotidiana, inseguridad personal, etc.).

2. La actual propuesta infraestructural y de transporte de la Diputación de Gipuzkoa en la zona de Herrera, hace perder la razón de ser a la mitad de la obra más agresiva del PERI, es decir, la que el vecindario venimos cuestionando tercamente de una u otra forma desde hace 15 años: una carretera elevada atravesando el barrio.



3. A ello tenemos que añadir, que desde agosto pasado hemos padecido tres inundaciones provocadas por lluvias de mediana importancia, las cuales impiden durante horas el paso peatonal, precisamente por debajo del vial-acueducto que pretende evitar las inundaciones. Esta situación pone en evidencia la dificultad para resolver los problemas de inundaciones en Herrera, incluso cuando el volumen de lluvias es moderado. Por consiguiente, dudamos que se estén cumpliendo con este acueducto los objetivos específicos de desarrollo medioambiental.

4. Esta realidad hace que insistamos tanto en que el proyecto alternativo ofrece soluciones a los problemas de comunicación vial y a las inundaciones, pero de una manera más acorde con los planteamientos europeos actuales en torno a las ciudades; es decir: velando por la protección de los derechos de la ciudadanía al desarrollo urbano sostenible.

5. Finalmente, consideramos que las potencialidades de nuestro proyecto alternativo pueden ser una oportunidad para reconducir y hacer confluir los proyectos actuales y futuros de las distintas instituciones. De este modo estaríamos mostrando la capacidad de las asociaciones ciudadanas y de las instituciones de dar solución conjunta a los graves y complejos problemas del barrio y de su entorno, muchos de los cuales echan sus raíces en intervenciones urbanísticas de décadas pasadas en las que no se tomaban en cuenta los derechos de las personas.



Por tales razones, esta vez le solicitamos su apoyo de dos maneras:

1. Impulsando la coordinación interinstitucional necesaria entre las instancias públicas implicadas en los proyectos que afectan al derecho al desarrollo sostenible de Herrera (cabe agregar que también hemos enviado en julio pasado una copia de la alternativa a la Diputación Foral de Gipuzkoa y a Eusko Tren, sin obtener respuesta hasta el momento).

2. Dada la complejidad y la gran envergadura de las transformaciones urbanas proyectadas en nuestro barrio, hace tres meses que hemos solicitado al Sr. Alcalde de Donostia la formación de una Comisión en la que tomemos parte el vecindario de Herrera, Herripe y los arquitectos de la alternativa. Ante la negativa de la mayoría del equipo de gobierno local a atender dicha solicitud, necesitamos su interlocución con las autoridades municipales en tal sentido.

Por último, le informamos que el Ayuntamiento hace cinco días ha accedido a realizar una reunión puntual con Herripe y los arquitectos de nuestra alternativa. A dicha reunión están también invitados representantes de todos los grupos políticos locales así como el equipo técnico municipal. Las comunicaciones apuntan a que el encuentro pueda realizarse el próximo viernes día 17 de octubre en dependencias del ayuntamiento donostiarra. Ante la inminencia de esta reunión, le solicitamos una intervención urgente en los dos sentidos señalados, a fin de que su apoyo pueda obtener la efectividad requerida.

Para información más completa de este proceso, le sugerimos consulte la dirección del blog de la Asociación de Vecinos Herripe:

http://herripe.blogspot.com/

En la confianza de que sus gestiones darán frutos en la protección del derecho al desarrollo sotenible de la ciudadanía de Herrera, quedamos a la espera de su respuesta y a su entera disposición,

AAVV Herripe Auzo Elkartea







2008(e)ko urriaren 4(a), larunbata

Cronología de Herrera: política contra derechos




Las palabras expresadas por el Sr. Jorge Letamendia y publicadas en un periódico local el pasado viernes 3 de octubre nos han permitido al vecindario de Herrera activar la memoria y hacer algunas reflexiones sobre la política y los derechos de la ciudadanía.

En primer lugar, recordamos que desde hace 14 años el vecindario de Herrera y Herripe venimos planteando alegaciones y propuestas ante los sucesivos y disparatados planes de remodelación del barrio. Mencionamos las siguientes:

Febrero 1994: Alegaciones del vecindario al Ayuntamiento en contra del proyecto de vial-acueducto elevado con su trazado por encima de la Plaza San Luis.

Abril 1994: Alegaciones de Herripe al Ayuntamiento, en contra de la redefinición del trazado del vial-acueducto elevado, esta vez sobrevolando el Paseo de Txingurrri.

4 Abril 2002: Recurso de reposición respaldado por 350 firmas del vecindario contra la ratificación de la Diputación Foral de Gipuzkoa de un nuevo trazado del vial-acueducto elevado pegado al puente del ferrocarril (diseño actual). Sin embargo, el recurso fue desestimado oficialmente.


Febrero 2008. Comienzo de las obras elevadas del vial-acueducto y desarrollo de distintas iniciativas del vecindario y Herripe en contra de las mismas

5 marzo 2008. Herripe presenta solicitud de moción para ser discutida en pleno, firmada por 762 personas; pero no es respaldada por ningún partido del Ayuntamiento.

31 marzo 2008. Alegaciones al Plan de Movilidad 2008-2024 del Ayuntamiento presentadas por 9 colectivos de Herrera y apoyadas por 277 vecinas y vecinos. Sin embargo, son desestimadas formal y expresamente en el mes de julio.

23 abril 2008. 1900 alegaciones individuales en relación con el diseño del área de la Plaza de San Luis, solicitando al Sr. Alcalde la paralización de las obras del vial-acueducto y la reconsideración del PERI. No recibimos respuesta oficial.

12 Junio 2008. Herripe presenta al Ayuntamiento el proyecto alternativo: Reconsideración integral de las redes de comunicaciones en el área de Herrera y Propuesta de supresión y revitalización de la trama urbana, realizado por Koldo Telleria e Iger Iñarra. No obstante, tampoco hemos recibido respuesta formal.

18 Junio 2008. Informe al Arateko apoyado por 9 entidades del barrio, solicitando “la investigación de esta problemática y su apoyo institucional a esta propuesta, instando al gobierno municipal de Donostia a la flexibilización de su posición y a la apertura de los canales directos de comunicación con el vecindario y las entidades de Herrera, en el marco de un estudio global del PERI". Solamente hemos recogido acuse de recibo.

3 de Julio 2008. Solicitud de Herripe a los partidos y al equipo de gobierno en torno a la formación de una comisión en la que participen el vecindario, la asociación de vecinos y el equipo técnico de la propuesta alternativa. Hasta el momento no hemos recibido ninguna invitación formal en tal sentido.

12 de Julio 2008. Envío a la Diputación (Ordenación Territorial) y al Gobierno Vasco (Eusko Tren) la citada propuesta. No hemos obtenido respuesta.

12 Septiembre 2008. Se solicita al Sr. Alcalde la realización de una consulta en el barrio, con el fin de que el vecindario vote los dos proyectos en cuestión. Tampoco se nos ha dado respuesta al respecto.

Pasemos a las reflexiones sobre este proceso. Lo que venimos percibiendo una y otra vez es el pernicioso y enmarañado juego de la cultura política tradicional, que tiene dos graves consecuencias, entre otras. Una de ellas consiste en que cualquier justa demanda de la ciudadanía se empozoña con la confrontación de intereses partidistas. La otra es que se obvia o, en el peor de los casos, se obstaculiza la posibilidad de enriquecer la organización y participación del vecindario en el ejercicio de sus derechos. Todo ello supone negar el enriquecimiento de las actuaciones institucionales, así como de los agentes sociales en la construcción de la democracia.

En contradicción con esta realidad, las agrupaciones políticas de cualquier signo afirman estar al servicio de la ciudadanía. Ante ello, pensamos que nuestras reivindicaciones abren una excelente oportunidad para que nuestros derechos a la calidad de vida y a la participación ciudadana sean respetados por quienes están en la obligación ética y política de garantizarlos.

En el último pleno del 26 de septiembre ha sido rechazada nuestra propuesta de formar una comisión en la que participen el vecindario, Herripe y los arquitectos de nuestro proyecto alternativo. No obstante, en aras de la búsqueda conjunta de soluciones, celebramos sinceramente que el Sr. concejal responsable de Urbanismo al menos haya manifestado ante los medios de comunicación “su disposición a mantener una reunión con Herripe, sus arquitectos y el resto de grupos municipales”. A la espera de dicha invitación, reiteramos nuestra solicitud al Sr. Alcalde de Donostia acerca de la necesidad de la citada comisión, así como la realización de una consulta en Herrera en torno a ambos proyectos.

2008(e)ko irailaren 28(a), igandea

El Consistorio de Donostia decepciona de nuevo a Herrera




El Pleno del Ayuntamiento de Donostia, celebrado el pasado viernes día 26, mostró, lamentablemente, la incapacidad del Consistorio para dar respuesta a las justas demandas del vecindario de Herrera. En este pleno no prosperó nuestra propuesta de formar una comisión en la que participaran el vecindario de Herrera, Herripe y el equipo de arquitectos, para estudiar conjuntamente la alternativa presentada al Ayuntamiento el mes de julio. Dicho proyecto alternativo también está en manos del Gobierno Vasco (Eusko Tren) y de la Diputación Foral de Gipuzkoa (Ordenación Territorial).

Pensamos que esta situación pone de manifiesto, de manera particular, la incapacidad de las autoridades locales para lograr las coordinaciones y los consensos municipales e interinstitucionales que hagan posible la participación de la ciudadanía en los términos que expone el propio Plan Director de Participación Ciudadana[1]:

“El Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián se compromete a facilitar canales y mecanismos para que los distintos colectivos, movimientos y agentes sociales puedan expresar su voluntad y se sientan partícipes y cómplices de la vida de su municipio. Mediante la construcción colectiva de los proyectos se fomenta un liderazgo social compartido entre representantes políticos y ciudadanía que facilita un desarrollo social más sólido [...] Así mismo, la participación ciudadana transforma el modo de entender la gestión técnica de los proyectos, enriqueciendo las actuaciones y mejorando los proyectos al contemplar las perspectivas de los distintos agentes implicados en la construcción de los mismos. De este modo se enriquece el gobierno y la ciudad mejorando el funcionamiento y las actuaciones municipales.”

Siguiendo la filosofía de este Plan, el vecindario de Herrera y Herripe nos hemos esforzado para hacer protestas con propuestas. Sin embargo, el Alcalde y los responsables del Departamento de Urbanismo y de Participación Ciudadana interpretan que la ciudadanía de Herrera puede participar sólo de dos formas:

a) asistiendo muda a las decisiones que se toman en los plenos;
b) acudiendo a la convocatoria de una reunión el próximo miércoles, en la que se informará sobre una nueva propuesta municipal. A esta reunión la denominan “reunión técnica” y “no política”.

Ahora bien, paradójicamente, a dicha reunión no hemos sido invitados ni la Asociación de Vecinos Herripe ni el equipo técnico del proyecto alternativo. De esta manera, por un lado, se obvian, las posibles virtudes de nuestra alternativa; por otro, se niega a la ciudadanía la posibilidad de tener un criterio técnico informado y poder contrastar las ventajas y desventajas de ambos proyectos.

Si bien esta situación es muy decepcionante, el vecindario de Herrera y Herripe seguiremos defendiendo nuestro derecho a cuestionar y debatir las decisiones de las autoridades que afectan seriamente a nuestra calidad de vida. Del mismo modo, continuaremos proponiendo alternativas que favorezcan el desarrollo urbanístico y medioambiental sostenible de nuestro barrio.




[1] Donostiako Udala-Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián (2006) Plan Director de Participación Ciudadana. Departamento de Participación Ciudadana, p. 14-15.

http://www.diariovasco.com/20080927/san-sebastian/reunion-vecinos-miercoles-20080927.html


http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/09/27/vecinos/donostia-auzoak/d27don26.1264479.php

http://www.pasaian.com/web/noticia/denuncian-que-«el-consistorio-de-donostia-decepciona-de-nuevo-a-herrera»-al-no-prosperar-la-propuesta-para-crear-una-comision/





Donostiako Udalak berriro Herrera alde batera uzten du

Joan den 26an Donostiako Udalak egindako Batzorde Orokorrak, zoritxarrez berriro utzi du agerian, udal agintarien ez gaitasuna Herrerako auzoak azaldutako eskaerei erantzuteko orduan. Aspalditik guk proposatutako, batzorde berezi baten osaketarako bideak zabaltzea Batzorde Orokor honetan ez zen aurrera atera. Gure proposamenean auzokide, Herripekoek eta alternatiba gauzatu duten arkitektoen partaidetza ezinbestekoa ikusten dugu, elkar eta sakonean, uztailean aurkeztu genuen proposamena ikertzeko. Proposamen hau Eusko Jaurlaritza (Eusko Tren) eta Gipuzkoako Foru Aldundiaren (Larraldearen Antolakuntza) esku dago ere.

Gure iritziz, egoera honek garbi azaltzen du, herriaren partaidetza gauzatzeko, aurrera eraman behar diren pausoak, barru akordio eta beste instituzioekiko harremanak bultzatzeko ez gaitasuna. Are gehiago inolaz ere, ez dira betetzen Udalak bere agirietan azaltzen dituen asmoak, hiritarren partaidetza dela eta, horrela dio Donostiako Udalak:

Plan Director de Participación Ciudadana[1]:

“El Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián se compromete a facilitar canales y mecanismos para que los distintos colectivos, movimientos y agentes sociales puedan expresar su voluntad y se sientan partícipes y cómplices de la vida de su municipio. Mediante la construcción colectiva de los proyectos se fomenta un liderazgo social compartido entre representantes políticos y ciudadanía que facilita un desarrollo social más sólido [...] Así mismo, la participación ciudadana transforma el modo de entender la gestión técnica de los proyectos, enriqueciendo las actuaciones y mejorando los proyectos al contemplar las perspectivas de los distintos agentes implicados en la construcción de los mismos. De este modo se enriquece el gobierno y la ciudad mejorando el funcionamiento y las actuaciones municipales.”

Filosofi honetan oinarrituz, Herrerako biztanleak eta Herripe saiatu gara gure ez adostasuna, baino baita ere gure proposamenak jorratzen eta bideratzen. Hala ere Alkateak, eta Hirigintza eta Hiritarren Partaidetzako zinegotzi arduradunek beste era batetara ulertzen dute hiri partaidetza. Beraientzat Herrerako biztanleek bi aukera bakarrak dauzkagu gure partaidetza osatzeko:

a) Batzordearen erabakien lekuko bezala, baino hori bai, mutu beraien aurrean.
b) Parte hartzen datorren asteazkenerako osatu duten bileran, bertan beste proposamen berri bat aurkeztuko dute. Bilera hori tekniko dela diote, ez politikoa.

Hori bai bilera horretara ez gara izan gonbidatuak, ez Herripe ez proposamen alternatiboa landu duten teknikoek. Horrela gauzak, alde batetik baztertzen dira gure proposamenak eduki ditzakeen bidezko aukerak eta bestetik herritarrei ukatzen zaie informazio eskubidea eta era berean bai proiektu batek edo besteak dauzkan abantailak edo kalteak zuzenean ezagutzekoa.

Egoera hau etsitzeko modukoa izan arren, Herrerako biztanleek eta Herripek, Udal agintarien erabakiak ezagutu eta eztabaidatzeko eskubidea defendatzen mantenduko gara, are gehiago erabaki horiek zuzenean aldatzen dutenean gure bizi kalitatea. Era berean, jarraituko dugu gure auzoko garapen iraunkorra eta ingurugiroa errespetatzen duten proposamenak gauzatzen eta bideratzen.

[1] Donostiako Udala-Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián (2006) Plan Director de Participación Ciudadana. Departamento de Participación Ciudadana, p. 14-15.




2008(e)ko irailaren 24(a), asteazkena

Propuesta de comisión se debate en el próximo pleno del Ayuntamiento donostiarra (viernes 26 de septiembre)









En el próximo pleno del Ayuntamiento de Donostia se tratará, en el punto 11 del orden del día, el siguiente tema:

"Proposición presentada por los Grupos EA-EAJ/PNV sobre la creación de una Comisión no Permanente para el estudio de proyectos alternativos en torno a la reconsideración integral de las redes de comunicaciones, propuestas de supresión de barreras y revitalización y unión de la trama urbana."

Entendemos que en este momento se discutirá nuestra propuesta de formar una comisión en la que participen Herripe y el equipo de arquitectos que ha diseñado el proyecto alternativo, el cual se titula:

"Reconsideración integral de las redes de comunicaciones en el área de HERRERA. Propuesta de supresión de barreras infraestructurales y revitalización y unión de la trama urbana."

Invitamos al vecindario a estar presente en dicho pleno, que se llevará a cabo el próximo viernes 26 y comenzará a las 9:30 de la mañana.

Consulta al vecindario
Por otra parte, el pasado día 12 de septiembre Herripe registró en el Ayuntamiento un escrito dirigido al Sr. Alcalde en el que se le solicita una convocatoria de consulta al vecindario de Herrera, en torno a las obras de rehabilitación que se están realizando en el barrio. El texto dice lo siguiente:

“Como es de conocimiento de esa Alcaldía la ejecución de las obras de rehabilitación de Herrera ha levantado desde un principio una fuerte polémica en el barrio que ha llevado a esta asociación a encargar un proyecto alternativo cuya copia fue remitida a todos los partidos con representación municipal y a las instituciones implicadas. A la vuelta del verano seguimos sin recibir respuesta alguna y sin embargo las obras del proyecto oficial continúan, motivo por el que creemos llegado el momento de consultar la opinión ciudadana, como ya se ha hecho en otras ocasiones en la ciudad (Plaza Cataluña).

En ejercicio de las facultades que le concede el art. 71 de la Ley de Bases de Régimen Local, y en atención a que se trata de una cuestión local, solicitamos se convoque en el barrio de Herrera una consulta que someta a la opinión de sus vecinos ambos proyectos –el oficial y el encargado por Herripe- en el día y a través de los medios que considere oportuno.”

Finalmente, el vecindario de Herrera se concentrará una vez más en defensa de su derecho a la calidad de vida, el próximo viernes día 26 a las 7:30 de la tarde frente al Ayuntamiento de Donostia.


Hurrengo Donostiako udalbatzarrean
batzorde proposamenaz eztabaidatuko dute

Antza denez, datorren udalbatzarrean, jarraian dagoen gaia aztertuko da, 11. puntuan:

“Proposamena, EA eta EAJ taldeek egina, batzorde ez iraunkor bat sortzea dela eta, komunikazio sareen nahiz oztopoak kendu, hiri bilbea biziberritu eta batzeko proposamenen gaineko proiektu alternatiboak berriz osorik aztertzeko.”

Gure proiektoaren izena “Komunikazio sarearen azterketa orokorra Herrerako eremuan. Azpiegituren mugen gainditzea eta hiri egitura biziberritzeko eta bateratzeko proposamena" denez, uste dugu gure proposamena aztertuko dela, hau da: batzorde bat osatzea eta Herripek eta arquitekto taldeak parte hartzea bertan.

Auzokideei gonbidatzen dizuegu batzar honetara, ostirala irailaren 26a, goizeko 9:30etan.

2008(e)ko irailaren 21(a), igandea

Herrerako alternatiba




Koldo Telleria y Ager Iñarra, arquitectos autores del proyecto alternativo para herrera

"Rectificar es de sabios y se puede plantear que puede existir una alternativa mejor a la actual"

La asociación de vecinos Herripe, de Herrera, acudió a los arquitectos Koldo Telleria y Ager Iñarra para que diseñaran un proyecto alternativo para reurbanizar Herrera. El resultado de tres meses de trabajo ya ha sido entregado a las distintas instituciones para su estudio




Varios colectivos de Herrera acuden al Ararteko en busca de apoyo institucional

Herrerako auzokideen konzentrazioak

http://es.youtube.com/watch?v=-ji42sUpFzI&feature=related

2008(e)ko irailaren 20(a), larunbata

Herri bazkaria










Agradecimiento al vecindario de Herrera
El pasado domingo 14 de septiembre se llevó a cabo la comida popular organizada por la Asociación de Vecinos Herripe de Herrera, con el fin de recaudar fondos para hacer frente a los gastos del proyecto alternativo de remodelación del barrio. Esta propuesta fue enviada al Ayuntamiento donostiarra el pasado mes de junio y posteriormente a la Diputación Foral de Gipuzkoa y al Gobierno Vasco (Eusko Tren), pero al día de hoy todavía no hemos recibido respuesta alguna.

A la comida acudieron 90 personas del vecindario. El ardiente sol de la tarde del domingo no fue obstáculo para que dieran buena cuenta del menú. Herripe les agradece su colaboración, sin la cual hubiese sido imposible contar con este proyecto alternativo de gran calidad urbanística.





Eskerrak Herrerako auzokideei

Joan den igandean irailaren 14ean Herripek antolaturik bazkari herritarra egin zen. Hain zuzen, alternatibo proiektoa aurrera eramateko behar den dirua jasotzeko asmoz.

Jakina denez, proposamen hau joan den ekainan bidalia izan zen Donostiako Udalera eta geroago Gipuzkoako Foru Aldundira eta Eusko Jaurlaritzara (Eusko Tren); gaur egun erantzunaren zain jarraitzen dugu.

Bazkari honetara 90 herritar urbildu ziren. Igande arratsaldeko eguzki bortitza ez zen izan eragospena prestatutako janaria gustura daztatu ahal izateko.

Herripek eskertzen du guztion partaidetza. Elkartasun hori gabe ezinezkoa litzateke hain maila ona adieratzi duen hirigintza proiekto hau gauzatzea.


Bialik ez!


SOS Herrera 2008ko Abordajean






Herrerako SOINUA


2008(e)ko irailaren 10(a), asteazkena

Herrerako gaur egungo egoera

Herripe Auzo elkartekoek Donostiako Udalean parte hartzen duten alderdi politiko guztiei, joan den ekainean eta aste batzuk beranduago, Eusko Tren eta Gipuzkoako Foru Aldundiari bidali genien gure alternatiba: Komunikazio sarearen azterketa orokorra Herrerako eremuan. Azpiegituren mugen gainditzea eta hiri egitura biziberritzeko eta bateratzeko proposamena. Koldo Telleria eta Ager Inarra arkitektoek landu dute proiektu alternatibo hau. Zoritxarrez aipatutako instituzioengandik ez dugu jaso inongo erantzun ofizialik. Eskatu genuen ere, instituzio eta Herrerako biztanle eta ordezkariek osatutako lan komisio bat martxan jartzea, helburu bakar batekin: guztion artean aztertu aukera eta horrela bideratu auzoaren garapen iraunkorra bultzatu dezakeen bide egokiena. Ez eta erantzunik ere. Egoera horrela mantentzen den bitartean, guk geurean jarraitu behar dugula diegu, eskaerak eta protestak plazaratzen, geure kalitate bizitza eskubidea defendatzen.

El pasado mes de junio la Asociación de Vecinos Herripe enviamos a todos los partidos del Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, y unas semanas más tarde a EuskoTren y a la Diputación Foral de Gipuzkoa, nuestra Propuesta urbanística de Reconsideración Integral de las redes de comunicaciones en el área de Herrera. Propuesta de supresión de barreras infraestructurales y revitalización y unión de la trama urbana. Este proyecto alternativo fue realizado por los arquitectos Koldo Telleria y Ager Iñarra. Lamentablemente, no hemos recibido ninguna respuesta institucional. También hemos solicitado la formación de una comisión interinstitucional de trabajo, con la participación de Herripe y el vecindario de Herrera, para estudiar conjuntamente iniciativas que garanticen nuestro derecho al desarrollo sostenible. Pero… tampoco hemos recibido contestación. Así pues, estimamos que debemos continuar manteniendo las reivindicaciones y protestas en defensa de nuestro derecho a la calidad de vida.

2008(e)ko abuztuaren 25(a), astelehena

Salaketak: atasco, efectos de las lluvias, contaminación acústica


http://servicios.diariovasco.com/consultorio/municipal/preguntas/Trafico-y-Movilidad/3/1.htm






Juncal dice: «Víspera de la Virgen. Unos vecinos de Herrera queremos salir para ver los fuegos artificiales, pero es imposible. Ha caído un chaparrón y Herrera se ha inundado. Es imposible llegar a la plaza ya que por debajo del vial que nos están implantando hay una gran balsa de agua. Pasados veinte minutos todo vuelve a la normalidad. Quince horas y ocurre lo mismo. El agua ha hecho saltar la tapa de una arqueta y lo inunda todo. Entre un grupo de vecinos organizamos una especie de escalera con bloques de hormigón y conseguimos saltar y salir por un paso superior. Cuando por fin salimos del barrio nos damos cuenta de que somos ciudadanos de segunda».


La foto muestra un camión que se ha quedado atascado en el nuevo Vial que están construyendo en Herrera el día 28 de Julio a las 13 horas, creando por supuesto un buen atasco en hora punta(Aunque pongo el día y hora, esto pasa a menudo).
El problema es que el límite de Galibo que habían puesto en la bajada a la plaza San Luis, ha sido quitado porque resulta que los camiones, grúas, etc… de obra no pasaban.
Esta no es sino una mas de las chapuzas que se están haciendo en Herrera.

Mujeres de Herrera - Herrerako emakumeok




Las mujeres de Herrera al Alcalde de Donostia-San Sebastián


Las que firmamos esta carta somos mujeres muy diferentes. Como sucede en cualquier parte de la ciudad, somos diferentes en nuestro pensamiento religioso y político, así como en nuestras preferencias sexuales. Pertenecemos a familias diversas: las hay venidas de otras comunidades autónomas, otras son autóctonas y también las hay “mestizas”. Si bien a todas nos han educado para que seamos las responsables fundamentales del cuidado familiar, unas somos abuelas y madres y otras somos y seremos hijas y nietas exclusivamente. Entre nosotras hay quienes atendemos de manera exclusiva la casa y la familia y otras, en cambio, le dedicamos a este trabajo menos tiempo y esfuerzo; aunque generalmente bastante más que nuestros congéneres hombres. Igualmente nos hacen diferentes nuestros empleos, salarios y pensiones, aun cuando, en términos generales, son más escasos y precarios que los masculinos.


Las que vivimos en el barrio desde la década de los sesenta, recordamos cómo comenzó el deterioro urbano. La especulación y el sistema político autoritario de la época hicieron de Herrera un espacio saturado de carreteras y carente de los mínimos equipamientos sociales. Hoy día, cuando esperábamos que el Plan Especial de Reordenación Interior (PERI) mejorara esta situación histórica de abandono, volvemos a padecer otro proyecto urbanístico agresivo. La construcción en cuestión es una gigantesca carretera volante que discurrirá, precisamente, por el centro del barrio. Medirá 20 metros de ancho y transcurrirá pegada en paralelo y a media altura del puente del ferrocarril. En su recorrido pasará 10 metros escasos de algunas de las viviendas de Txingurri. Su parte inferior llevará adosado un inmenso y amenazante acueducto de hormigón de más de 2 metros de alto. El paso a pie de un lado al otro del barrio deberá realizarse por debajo del vial-acueducto y a través de un largo y oscuro pasadizo peatonal de solo 2,5 metros de alto.


Para mostrar nuestra inconformidad, todas nosotras, a pesar de nuestras diferencias, estamos acudiendo a las concentraciones que convoca Herripe los viernes de cada semana desde hace más de 5 meses. Y nos solemos encontrar en medio de la carretera N-1 o en las mismas puertas del Ayuntamiento, preocupadas, intentando mantener alguna esperanza en torno a nuestro derecho a la calidad de vida y al desarrollo sostenible. También hemos puesto banderolas verdes en nuestras ventanas y balcones, hemos firmado alegaciones a los planes del Ayuntamiento y apoyado solicitudes para presentar una moción en el pleno municipal. Del mismo modo hemos apoyado la petición de mediación al Ararteko, así como una propuesta alternativa presentada por Herripe y realizada por los arquitectos Koldo Tellería e Iger Iñarra.


Lamentablemente, desde hace 2 meses que se hizo pública dicha propuesta, venimos observando una aceleración significativa del ritmo de las obras. Pareciera que las autoridades municipales hubieran emprendido una perversa competición contra el vecindario, en lo que creemos es un intento de justificar acciones urbanísticas poco acertadas por la vía de los hechos consumados; en vez de estudiar cuanto antes la posibilidad de encontrar una solución razonable y satisfactoria para todos. Ante esta triste situación, nos hemos decidido a transmitirles públicamente estas reflexiones sobre nuestra vida cotidiana.


Como nosotras, ustedes saben que son escasos los progresos masculinos, así como institucionales y empresariales, en torno a la corresponsabilidad del cuidado de la familia y las tareas domésticas. Por lo tanto, continuamos siendo las mujeres las que realizamos la mayor parte de este trabajo no remunerado. Muchas de nosotras lo compatibilizamos con nuestra participación en el mercado laboral en condiciones muy desiguales respecto al empleo de los hombres. En el espacio urbano esta situación discriminatoria se expresa en que somos las mujeres quienes más nos movilizamos a pie, realizando numerosos trayectos cotidianos de proximidad como acompañantes habituales de menores y personas adultas dependientes; y somos las usuarias por excelencia del transporte público.


Así las cosas, si se construye el vial-acueducto las mujeres de Herrera y de otros barrios colindantes seremos las más afectadas. Estaremos obligadas a pasar por debajo de esta carretera varias veces al día, en el agitado ir y venir en torno a lugares relativamente cercanos a nuestras viviendas (el centro de trabajo, la ikastola o la escuela, las tiendas, el parque, las paradas de autobuses, las estaciones del topo y del tren, etc.). Para evitar la amenaza de esa inquietante estructura pendiendo sobre nuestras cabezas, cruzaremos rápidamente el mencionado pasadizo. Cuando sea de noche -seamos abuelas, madres, hijas o nietas-, pasaremos aún más apresuradas porque los grandes pilares de hormigón serán puntos “calientes” que nos harán sentir la amenaza de las agresiones sexuales. Además, tendremos que estar pendientes de las consecuencias del tráfico rodado en la higiene de la casa y la salud de nuestra familia, dado que el ruido, el polvo y la contaminación del aire se nos colarán en la sala, en la cocina, en las habitaciones. Finalmente, sentiremos la pérdida del único patrimonio histórico que nos dejaron en Herrera, puesto que la calidad arquitectónica del puente del tren quedará oculta tras esta mostrenca obra carente de cualquier pretensión estética o cultural. Y así, mucha gente joven de Herrera seguirá buscando lugares de encuentro y ocio lejos de este barrio cada vez más suburbial.


Las más adultas de quienes suscribimos esta carta, no fuimos consultadas sobre las pésimas intervenciones urbanísticas realizadas décadas atrás en Herrera. El autoritarismo político de aquellos momentos no estimaba necesario preguntar -mucho menos a las mujeres-, sobre cómo afectaba a nuestra vida cotidiana este tipo de decisiones públicas. Sin embargo, queremos pensar que cuando las mujeres de un barrio hacemos tantos esfuerzos en la defensa de propuestas serias como la de Herripe, actualmente cabe la posibilidad de que los equipos técnicos y políticos municipales, forales y autonómicos implicados, las estudien y discutan con quienes las defendemos. En definitiva, queremos mantener, Sr. Alcalde, la esperanza de que somos capaces -instituciones y ciudadanía- de mejorar las experiencias de debate y participación democrática teniendo en cuenta la voz y las necesidades de las mujeres.

Herrera-Altza, 23 de julio de 2008.


Herrerako emakumeok Donostiako Alkaterari

Donostiako Alkate jauna:
Gutun hau sinatzen dugun emakumeok oso emakume ezberdinak gara. Batzuek ilea urdinduta daukagu, eta horrexegatik nahi izaten dugu denbora astiroago joatea. Aitzitik, beste batzuek denbora azkarrago joatea nahi dugu nerabezaroko une gogorrak lehenbailehen pasatze aldera. Beste batzuen arabera, ordea, denborak bere abiadura dauka, besterik gabe. Jaio garen garai ezberdinek baldintza eta aukera ezberdinak eman dizkigute gure bizi proiektua erabakitzeko. Hala, batzuek oinarrizko ikasketak ditugu, beste batzuek batxilergoa eta lanbide heziketa egiteko aukera izan dugu eta beste batzuk, gazteenak batik bat, unibertsitatean ikasten ari gara. Gure arteko beste ezberdintasunetako bat da batzuk amonak eta amak garela eta beste batzuk alaba edo biloba baino ez garela, eta izango garela. Era berean, gure lanbideetan, gure soldatetan eta pentsioetan ere badugu ezberdintasunik, horiek, oro har, gizonezkoenak baino urriagoak eta prekarioagoak badira ere.

Herrerako emakumeok gero eta askotarikoagoak gara, munduko hiri askotan gertatzen den bezalaxe. Ezberdinak gara gure erlijio pentsamenduan, batzuk katoliko elizkoiak baikara, beste batzuk agnostikoak edota erlijio sinesmenik gabekoak. Hala, sexu joera ezberdinak ere baditugu, hiriko beste edozein lekutan bezalaxe. Era berean, ideologia politiko ezberdinak ditugu eta botoa talde ezberdinei ematen diegu; ezkerrekoak, eskuinekoak edo erdikoak, abertzaleak ala ez. Gure familien jatorriak ere ezberdintasunak ezartzen ditu gure artean. Batzuk beste autonomia erkidego batzuetatik etorritakoen senitartekoak gara, beste batzuk bertako familietako hainbat belaunaldiko kide gara edota urruneko herrialderen batean jaiotakoak gara. Gutako asko familia “mestizoko” kide gara. Bestalde, guztiok familiaren zaintzaren arduradun izateko hezi gaituzte, baina gure artean badira etxeari eta familiari arreta ia esklusiboa ematen diogunak zein lan horri denbora eta ahalegin gutxiago eskaintzen diogunak; edonola ere, oro har gizonezkoek baino denbora gehiago ematen dugu zeregin horietan.

60ko hamarkada baino lehen auzoan jaio ginenok gogoan dugu Herrerako hiri-hondamenaren hasiera. Espekulazioak eta garaiko sistema politiko autoritarioak errepidez betetako eta gutxieneko jendarte-ekipamendurik gabeko gune bihurtu zuten Herrera. Egoera tamalgarri horrek, aldaketa txikiekin, bere horretan iraun du gaur egun arte. Iraganeko esku-hartze urbanistiko txikitzaileenak honakoak izan ziren, besteak beste: azokaren eta frontoi zaharraren eraispena N-1eko hormak eraiki ahal izateko; Txingurri (Errota Zahar) sagardotegiaren eraispena etxebizitza dorreak eraiki ahal izateko; San Luis Gonzaga eliza eta ikastetxearen eraispena A-8 errepidearen N-1erako irteera egiteko; Txingurri erreka ur beltzen hodi biltzaile kirastu bihurtzea. Eta orain dela gutxi, Peruene baserria galdu dugu, egungo Barne-Erreformarako Plan Berezian (PERIan) hala aurreikusita zegoelako.

Gure arteko ezberdintasunak gorabehera, guztiok erabaki dugu orain dela 5 hilabete baino gehiagotik Herripek asteroko ostiraletan deitzen dituen elkarretaratzeetan parte hartzea. Eta hantxe biltzen gara, N-1 errepidearen erdian edota Donostiako udaletxeko ateen aurrean, kezkatuta eta auzoaren bizi-kalitatearen aurrean itxaropenari eutsi nahian. Auzotarren arteko zita hauen bitartez, PERIaren barruan eraikitzen ari diren bide-azpiegitura erraldoia, beste behin ere, gure eguneroko bizitza bortxatzen duen beste egitasmo urbanistiko agresibo bat dela jakinarazi nahi diegu udal agintariei. Zuk ondo dakizun bezala, Alkate jauna, aipatutako eraikuntza auzoaren erdi-erditik altueran igaroko den errepide erraldoia da. 20 metro izango ditu zabal eta trenbideko zubiari atxikita igaroko da garaiera ertainean. Ibilbide horretan, Txingurriko etxebizitza batzuetatik 10 metro eskasera igaroko da. Beheko aldean bi metro baino gehiagoko garaiera duen hormigoizko akueduktu erraldoi eta mehatxatzaile bat izango du atxikita. Auzoa alde batetik bestera zeharkatzeko bial-akueduktuaren azpitik igaro beharko da, 2,5 metroko garaiera baino ez duen oinezkoentzako pasabide luze eta ilun batean zehar.

Gure ezadostasuna adierazteko bandera berdeak ipini ditugu gure etxeetako leiho eta balkoietan; Udalaren planei alegazioak sinatu ditugu, baita udal osoko bilkuran mozioa aurkezteko eskabideak ere. Era berean, Arartekoaren bitartekaritza lanen alde agertu gara, baita Herripek aurkeztutako eta Koldo Telleria eta Iger Iñarra arkitektoek egindako proposamen alternatiboaren alde ere. Baina ez dugu erantzunik jaso. Aitzitik, proposamen hau jendaurrean aurkeztu zenetik, lanen erritmoaren azkartze nabarmena sumatu dugu. Udal agintariek auzotarren aurkako lehia zital bati ekin diotela dirudi, eta ekinbide urbanistiko okerrak atzerabiderik gabeko erabakien bitartez estaltzeko modua dela deritzogu, bial-akueduktuaren diseinua eta trazadura aldatzeko aukera lehenbailehen aztertu beharrean.

Egoera tamalgarri honen aurrean, gure eguneroko bizitzaren etorkizunaren gaineko hausnarketa batzuk helaraztea erabaki dugu, Alkate jauna. Geu bezalaxe, zeuk ere badakizu urriak direla oraindik familiarekiko arretari eta etxeko lanei dagokienez gizonezko, elkarte eta enpresek egin dituzten aurrerapenak, eta horrexegatik, geu gara oraindik ere ordaindu gabeko lan horiek egiten ditugunak gehienetan. Rol diskriminatorio hori dela-eta, oinezko ibilbide labur asko egiten ditugu adin txikikoak edota mugikortasuna mugatuta duten pertsona helduak laguntzen, eta garraio publikoaren erabiltzaile nagusiak gara.

Hala, Herrerako emakumeok bial-akueduktuaren azpitik pasatu beharko dugu egunean hainbat aldiz, ezinegona sortzen duen egitura hori gure buruen gainean sentituz. Egun argiz, pasabidea azkar igaroko dugu gure etxeetatik hurbil dauden lekuetarako joan-etorrietan (lantokia, ikastola edo eskola, okindegia, harategia, osasun zentroa, parkea, autobus geltokiak, topo edo tren geltokiak, etab.). Gaua denean, amona, ama, alaba edota biloba izan, are eta azkarrago igaroko dugu, hormigoizko pilaretzarrak eraso sexualen mehatxua sentiaraziko diguten puntu “beroak” izango direlako. Gainera, trafikoak gure etxeko garbitasunean eta gure familiaren osasunean izango dituen ondorioez kezkatuta egongo gara, zarata, hautsa eta kutsadura egongelan, sukaldean, logelatan sartuko baitzaizkigu. Azkenik, Herreran utzi ziguten azken ondare historikoaren galera sentituko dugu, trenbideko zubiaren kalitate arkitektonikoa alimaleko lan suburbial horrek estaliko baitu, inolako nahi estetiko edo kulturalik ez duen lan horrek.

Gutun hau sinatzen dugunon artean helduenei ez zitzaigun aspaldiko hamarkadetan egindako esku-hartze urbanistikoen gaineko kontsultarik egin. Une haietako autoritarismo politikoak ez zuen beharrezkotzat jotzen halako erabaki publikoek gure eguneroko bizitzan izango zuten eraginaren inguruan kontsulta egitea –are gutxiago emakumeei kontsultatzea–. Hala ere, gaur egun udal agintariek gu entzutea posible dela sinetsi nahi dugu. Pentsatu nahi dugu auzo bateko emakumeek Herriperena bezalako proposamen serioak defenditzeko ahaleginak egiten dituztenean, talde tekniko eta politikoek, udal, foru edo erkidego mailan, proposamen horien alde egiten dugunokin batera aztertu eta eztabaidatzeko aukera badagoela. Azken batean, Alkate jauna, –erakundeak zein hiritarrok– eztabaida eta parte-hartze esperientziak hobetzeko gaitasuna badugula sinetsi nahi dugu, emakumeon ahotsa eta beharrak kontuan hartuta.

Herrera-Altza, 2008ko Uztailak 23


http://www.estibaus.info/?p=471&langswitch_lang=es